Consecuencias políticas de los diversos modos de representación de los fenómenos de aniquilamiento masivo de población: la discusión a propósito del genocidio en el caso argentino Political consequences of different modes of representation of massive annihilation. The debate about genocide in the Argentine case

Resumen

La discusión sobre la utilización de algunos conceptos (genocidio, guerra, terrorismo de Estado, crimen contra la humanidad) para dar cuenta del aniquilamiento sistemático de grupos de población ha recorrido el espacio de lo jurídico, lo académico y lo militante, produciendo distintos efeaos en los procesos de apropiación o ajenización de la experiencia sufrida. Considerando el caso histórico argentino, el trabajo busca problematizar las consecuencias ético-políticas del empleo de distintos conceptos. Se centra en la potencialidad del concepto de genocidio, sus efedos en los modos de gestionar las identidades colectivas y la articulación entre la memoria y el presente, a través de la acción material y simbólica. (A)

Abstract

The debate regarding the use of concepts such as genocide, war, state terrorism and crime against humanity to study the systematic annihilation of large groups of the population has been taking place for long in legal, academic and political circles. These discussions have had important effects in the appropriation or alienation of past experiences. Considering the Argentine case, this paper seeks to study the ethic and political consequences of the use of several concepts. The article will center on the concept of genocide, its effects on the construction of collective identity and the relationship between memory and present through material and symbolic agency.